Erekcjato: "Nie jestem bez winy"

[Lydia Del]

Dziś patrzę na ciebie nie jak wróg na wroga,

jak na obietnicę, co karmiła złudą.

Pamietam twe imię, znałem cię od środka –

teraz patrzę chłodno, raczej obojętnie.

Nie jestem bez winy, wiem, co wybierałem,

nie zrzucę wszystkiego na słabość, pokusę.

Nie raz sam przed sobą drzwi zatrzaskiwałem,

tonąc w pustce, która nie zna przebaczenia.

Byłem zagubiony, grzechem uwiedziony,

szukałem bliskości, choć błądziłem ślepo.

Nie mogłem żyć z bólem, co zostawia blizny,
wraca, gdy zapomnę – i znów mnie pochłania.

Z tym bólem bez ciebie, z tym głodem bez smaku,

i pustką, co – chociaż nie boli – wciąż trwa.

To walka o bycie na popiołach marzeń,
o każdy poranek, każdą słodycz dnia.

Dziś wyschły łzy moje, ucichł gniew, wstyd, słabość,

a twoje wspomnienie wyblakło na wietrze.

Nie, ja już nie wrócę, choćbyś mnie błagała… 

Zbyt długo walczyłem, by móc dalej wierzyć.


Nie czuję twej magii, nie szukam bliskości,

choć wołasz i kusisz szeptem dawnych pragnień.

Zbyt długo mnie miałaś, zbyt często się śmiałaś,

dziś jesteś ozdobą i mnie już nie wzruszasz.



















































Wyborowa z półki.

[fobiak]

ale wy jestescie uparci

przenioslem wasze utwory do innych dzialow bo nie odpowiadaly definicji erkcjato
nawet jak 100 razy bedziecie wklejac do konkursu to co juz w nim bylo
tzn. utwor wczesniej publikowany
to i tak trzeba go bedzie usunac
tym razem nie z jednego powodu (brak erekcjato w tytule) a z dwoch (utwor juz byl publikowany a w konkursie biora udzial utwory nie publikowane nigdzie wczesniej)

[Gacek]

Nie, ja już nie wrócę, choćbyś mnie błagała…

No nie jestem pewien, czy wódka potrafi błagać..
Zamieniłbym słowo

błagała , na - kusiła.

Zbyt długo mnie miałaś, zbyt często się śmiałaś,

Uśmiechnąłem się, widząc... śmiejącą się wódkę
Chyba logiczniej by było zamiast się śmiałaś, wstawić - kusiłaś

A poza tym -bardzo mi się podoba

[fobiak]

to erekcjato nie bierze udzialu w konkursie

[Lydia Del]

Poeta nie jest logiczny, bo nie jest matematykiem. Pisze, co czuje sercem i duszą, dlatego często jest niezrozumiany. Używa porównań, przenośni, metafor i buja w obłokach. Wiersz nie jest prozą, nie wymaga zdań pełnych. Fragmentaryczność, elipsy, otwarte zdania, a nawet gramatyczne napięcia służą wyrażeniu myśli i emocji.
"Zbyt długo mnie miałaś, zbyt często się śmiałaś," - butelka trzymała go w "garści", on był wiecznie podchmielony/pijany. Wydawało mu się, że ona, (butelka) go wyśmiewa, z niego drwi. Pewnie też sypiali razem, ale tę ciekawostkę pominęłam, bo kto by to zrozumiał?

[Lydia Del]

To erekcjato nie było nigdy i nigdzie opublikowane, tylko na tej stronie.

[fobiak]

tylko na tej stronie.

no wlasnie
nigdzie, dotyczy rowniez tego portalu

[Lydia Del]

Nic nie rozumiem...Dlaczego nie jest dopuszczone do konkursu?

[fobiak]

opublikowalas pierwszy raz bez "erekcjato" w tytule i to byla pierwsza publikacja
tylko pierwszy publikacja jest wazna
w konkursie nie ma edycji
w dziale konkurs nie ma moderatorow i nikt nie ma wplywu na to co pierwszy raz wkleisz
publikacje niespelniajace wymogom erekcjato sa usuwane lub przenoszone do innych dzialow
to co opublikowalas pierwszy raz znajdziesz w innym dziale tam jest podany czas publikacji

[Gacek]

Nic nie rozumiem...Dlaczego nie jest dopuszczone do konkursu?

Postaram się Ci to wytłumaczyć, jak ja to rozumiem.
24.07.2025r. o godzinie 22:00, zamieściłaś wiersz "nie jestem bez winy".
viewtopic.php?f=13&t=14109
Ponieważ ten wiersz nie spełniał definicji - erekcjato na konkurs, więc został przeniesiony do Laboratorium (brak w tytule słowa - erekcjato).
Następnego dnia, zamieściłaś ten sam utwór (tym razem zachowując definicję, z erekcjato w tytule, a więc opublikowałaś ten sam utwór, który widzieliśmy poprzedniego dnia..)
Utwory zgłoszone do konkursu, nie tylko nie mogą być wcześniej nigdzie publikowane (na tym portalu też), ale nie wolno w nich zmieniać nie tylko treści, ale nawet żadnego przecinka ani kropki.
To są zasady, które ustalił założyciel tego portalu i które są bezwzględnie przestrzegane od lat..
Mam nadzieję, że wyjaśniłem Ci dość przystępnie, dlaczego...

[ziutek]

no sam widzisz że ci się nie policzy ze względów formalnych. ale gdyby nie kwestie formalne to końcówkę masz zjebaną.

no niby piszesz o babie a później masz: 
dziś jesteś ozdobą i mnie już nie wzruszasz.

to się nie klei bo po 1 baby z wiekiem średnio się nadają na ozdoby

a po 2 sam uprzedmiotawiasz tą hipotetyczną babe, a więc i w oczach czytelnika traci swoje człowieczeństwo. w związku z tym zaskoczenie nie jest zaskakujące.

gdybyś był np. seryjnym mordercą najlepiej jakimś znanym który miał problemy z erekcją to byś na końcu dał jakiś rekwizyt z którym czytelnik mógłby powiązać całość. no ale nie wszyscy lubią seryjnych morderców. więc też by było różnie.

zostańmy więc przy wersji z gorzałą, ja bym proponował wtedy zmienić zakończenie na np: zaszyłem się - i wtedy jest szansa że osnute pajęczyna tryby w czaszce czytelnika drgną, jękną i z mozołem spalą kilka kalorii w trudzie intelektualnego olśnienia.

[Lydia Del]

Dzięki, wszystko jasne.