kiedy zasypiam naga
ściany unoszą sufity
domy nie mają dachów
istnieją światy
pod gwiazdami
widziałam
w śpiących ludziach
tańczą kolory tęczy
za ścianą
surowe przekleństwo chwili
znikają skrzydła
nagość spada na dno pościeli















































































































papa Fritzl

tje

no, tje erekcjato i mi sie podoba, chociaż ten fritzl, to już stał się ikoną pedofilstwa, a pedofilstwo znowu przeżywa najazd na erekcjato ;) ale tekst jest napisany lekką ręką i nazwałabym go zwyczajnie ładnym

zastanawiałem się czy zamieścić ten tekst. w ostatnim czasie co najmniej trzy utwory poświęcone były tej tematyce.stąd taki tytuł. ale warto "porównać" jak postrzegany jest problem przez różnych autorów.fakt, że używam różnego "języka" do przekazu.dzięki. pozdrawiam

ten z tego cyklu podoba mi się najbardziej

Fantastyczny tekst choć moralnie apolski;)
W sumie to nieważne ,bo prawo się ere nie ima;)

Tje

tak jednak chocby tekst wzbijal sie na wyzyny poetyckiej subtelnosci dla mnie zawsze pociagnie go w dol nieoryginalna awersacja

[ Dodano: 2009-08-27, 16:26 ]
zeby nie powiedziec zapozyczona

Lila masz rację i przepraszam, że byłem mało orginalny jeśli chodzi o awersację.
Żałuję bo pierwotnie moja propozycja awersacji do tego tekstu brzmiała:
determinanta antygenowa

ale ostatecznie zrezygnowałem bo pomślałem, że nie będę robił jakiś pseudowywodów naukowych na erekcjato. pozdrawiam serdecznie

[ Dodano: 2009-08-27, 22:04 ]
Laesus!
chyba jednak nie masz racji, że tekst moralnie jest apolski. zastanów się. dzięki. pozdro

Boob szkoda, że tak rzadko piszesz.

faktycznie musialyby byc to pseudowywody, zwlaszcza jesli mylisz naukę z wiedza powszechna. btw a tak w zwiazku z tym i innymi twoimi glosami , od pewnego czasu rozczarowuje sie , uznawalam cie za jedna z najbardziej obiektywnych i opanowanych osob tutaj , ale twoje wypowiedzi zaczely sie coraz bardziej rozjezdzac na boki ,ta ostatecznie dobila gwozdzia.

po prostu Fritzl juz byl , tylko o to mi chodzilo

Witaj anty-czka
Jak miło ale przyganiał kocioł garnkowi. A czyje ere śmiga jako wzorcowe na stronie głównej portalu. pozdrawiam serdecznie

Boob nie uwierzysz, ale zauważyłam to dopiero wczoraj:-)

Lila chyba mylisz osoby i bardzo Cię proszę nie prowokuj mnie. W odróżnieniu od pewnego peela ja zachowuję kindersztubę w stosunku do kobiet zalogowanych na tym portalu nie zależnie od ich wieku. pozdrawiam

wybacz ale obok twojego poprzedniego postu nie sposob bylo przejść obojętnie, był nie tyle złośliwy co zupelnie nieadekwatny

Szkoda słów.

a jeśli chodzi o prowokacje - sam tutaj sprowokowales , stad mniemam ze o kindersztubie ostatnio zapominasz

[ Dodano: 2009-08-27, 22:59 ]
antyczka , czyich?

Lila
możesz mi wierzyć, że potrafie odróżnić naukę od wiedzy powszechnej trochę lat sie uczyłem. Uważnie czytam to co tu się pisze mogę stwierdzić, że wylało się w awersacjach hektolitry spermy, nekrofili, gwałcicieli, etc nie widziałem wówczas żebyś komentowała tą "powtarzalność" Zwróć uwagę co napisałem w początkowym poście.

widzisz Boob, chodzi o to że Fritzl jest jeden , jest charakterystyczny i utkwił mi w pamięci po tekscie Wojciecha , a ogolnie ujetych przez ciebie gwałtów i zabójstw jest tysiące, są popełniane w rożnych okolicznościach , z róznych przyczyn ,
(dlaczego tu?... jest wielu autorów ja najczesciej komentuje tych którzy pofatyguja sie u mnie bo na wszystko nie mam czasu )

a skąd moj może niesprawiedliwy zarzut na temat wiedzy powszechnej ? -

widzisz, determinanta antygenowa to szczegół z waskiej dziedziny immunologii , ktory nie kazdy musi znac , zas o determinizmie genetycznym u czlowieka jest troche glosniej bo to przedmiot dyskusji psychologow , naukowcow, filozofow przyrody, ludzi z roznych dziedzin, mozna o tym poczytac na onecie, nie tylko w wiedzy i zycie, wiec twoja proba "docięcia" mi była chybiona i była zwykła nieuzasadnioną złościwością

[ Dodano: 2009-08-27, 23:29 ]
ps. o tej książce było głośno i nie jest to podręcznik http://pl.wikipedia.org/wiki/Samolubny_gen .

lila pisze:zeby nie powiedziec zapozyczona

Lila
to jest złośliwość w Twoim wydaniu. gdybym chciał to "dyskusję" nt podjąłbym pod tekstem ale tego nie uczyniłem. bo właśnie Twoje odwołanie naukowe w swoim poście oraz odwołanie do artykułu moim zdaniem było chybione.jeśli chodzi o moją "propozycję" awersacji to traktuj ją jako metaforę a nie głos w dyskusji. pozdrawiam

jesli nie czytałeś ere wojciecha, jeśli nie myslales o jego pomyśle pisząc to ok, uznaj to zapożyczenie za złośliwość, bo w innym przypadku, jest to przytyk

artykuł przedstawiał jeden z poglądów na sprawę , był jednym z wielu w tej dziedzinie
możesz zarzucic zły dobór literatury w komencie, uzasadnić, zaproponować swoja , bo przecież nie chodzi tu o klepanie się po tylkach, tylko o cos konstruktywnego , ale nie mydl mi oczu, bo tą 'metaforą' zgeneralizowałes zeby nie powiedziec wysmiales,poruszaną przeze mnie tematykę, ktora jest wspolczesnie bardziej popularna niz elitarna , jest to faktem i nie mam ku temu watpliwosci.
ale wlasciwie to nawet wysmianie moich zainteresowan mi nie przeszkadza , bo kazdy ma wlasna estetykę , jedyne co mnie irytuje to hipokryzja i chyba jednak(moze tak nie jest ale tak czuję) polowanie na czarownicę.
w tej edycji, pomijając aleksego, pisalam od siebie i glownie o sobie ,może i kosztem siły przywalenia.

nie chce mi się szukać, ale mam bardzo dobra pamięć, fritzl wystapił juz w erekcjato fobiaka i rajskiego, przed tym jak wykorzystał go wojtus, wiec trudno tu mówić kto od kogo ściaga i to jakiś kosmos, poza tym fritzl stał się symbolem pedofilii, czyli nie jest jedyny, ohydnie oddaje zboczone zachowania jemu podobnych, a każda taka awersacja, która molestuje dzieci, to już powtarzalność, więc śledztwo, kto komu zajrzał przez ramię, to jakaś bzdura

[ Dodano: 2009-08-28, 07:24 ]
no w tym bez nazwiska, ale to nie wazne, już ktos po niego jeszcze wczesniej sięgnął
viewtopic.php?t=7503&highlight=fritzl

Lila
Cały Twój post początkowy ja osobiście traktuję jako złośliwy.Odpowiedziałaś ripostą ponieważ pod Twoim ere napisałem "inne" propozycje interpretacji niż Twoja. Zasada jest prosta nie komentuję, nie oceniam jeśli się nie podoba. Ze swojej strony zapewniam Cię, że nie poluje na czarownice.Ja nie rywalizuję z Tobą. Cenię sobie wszystkich którzy "mierzą" się z tzw. poezją i próbują ją tworzyć.W odniesieniu do Twojej osoby i twórczości nie napisałem nic złośliwego do tej pory. Żebyś napisała takie stwierdzenie. Czytałem wcześniejsze ere o tej tematyce.Każdy peelów "dochodzi" do wzmiankowej awersacji w ciekawy sposób stosując różny kontekst.Na tym polegał cały ten "myk".

o milosci jest chyba najwiecej wierszy
wiec jakie znaczenie ma tutaj dyskusja nad tym
kto wynalazl milosc
wazne jest przedstawienie
i aby kazdy spektakl byl inny

Boob pisze:Laesus!
chyba jednak nie masz racji, że tekst moralnie jest apolski. zastanów się. dzięki. pozdro

w Polsce kraju HOMOFOBÓW? oczywiscie ze jest.

[ Dodano: 2009-08-30, 17:40 ]
no to przyjebalem na calej dlugosci linii frontu.
skojarzylem pana F z kims zupelnie innym.
Stad wlasnie blad na lini porozumienia.

wybaczcie za (i tu sie nie bede tlumaczyl) zbyt duzej ilosci.

Tekst w owym kontekscie jest rowniez fantastyczny.

pozdrawiam.
i wybaczcie mi wasze rozczarowanie.

Laesus ale tak w ogóle to pamietasz, że lato jeszcze trwa?

anty-czka pisze:Laesus ale tak w ogóle to pamietasz, że lato jeszcze trwa?

szczerze powiedziawszy to ta wiedza mi zanika w zastraszajacym tempie;]