Strona 1 z 1

socjeta, oceny erekcjato w konkursie

: 2008-07-21, 20:02
autor: fobiak
przestancie sobie robic jaja
z takimi numerami bo doprowadzicie do tego, ze bede zmuszony zdyskwalifikowac erkcjato, chyba, ze chcecie zaszkodzic autorowi, w tym przypadku bardzo was przepraszam

zdaje sie, ze: erekcjato wakacyjne

1 z tłumu 8 10 2008-07-11, 14:58
2 z tłumu 8 10 2008-07-11, 14:58
3 Gacek 7 10 2008-07-12, 10:54
4 anna 7 10 2008-07-12, 11:23
5 Boob 10 10 2008-07-17, 08:15
6 Sousa 9 10 Today 16:56
7 ann13 10 10 Today 19:21
8 ann13 10 10 Today 19:22
9 ann13 10 10 Today 19:22
10 ann13 10 10 Today 19:22

nie mam pojecia co z tym zrobic

PRZYPOMINAM
ZE NA SWOJE UTWORY NIE WOLNO GLOSOWAC

: 2008-07-21, 20:17
autor: Gacek
wyciąć punktację

z tłumu - raz

i ann13 - trzy razy

a swoją drogą, ustanowić sędziego do sprawdzania punktacji w Socjeta i kasować przyznane punkty samemu sobie ( Piotruś17 dwa razy się ocenił na 9 i 10 punktów) i punkty przyznawane kilkakrotnie na dany utwór, przez tą sama osobę.

: 2008-07-21, 20:18
autor: fobiak
Gacek pisze:( Piotruś17 dwa razy się ocenił na 9 i 10 punktów
bo piotrus sie pomylil
prawidlowo chyba mialo byc 10

: 2008-07-21, 20:25
autor: ann13
wielkie mi halo
chociaż nie ma tu telefonu,
moje 3 razy się nie liczy i to nie moja wina, ze miałam sprzężenie na łączach, nie znam się technice, widocznie zawiodła, ale nie trzeba o tym zaraz przez trąby jerychońskie ogłaszać, zwyczajnie liczy się tylko raz i nie słyszałam jeszcze żeby można zdyskwalifikować erekcjato przez burzę, bo siłami natury, to można tylko wyjść, lub zejść

: 2008-07-21, 20:30
autor: Gacek
fobiak pisze:
Gacek pisze:( Piotruś17 dwa razy się ocenił na 9 i 10 punktów
bo piotrus sie pomylil
prawidlowo chyba mialo byc 10
fobiak:)
Chodzi o to, że Piotruś17 sam na siebie głosował !

: 2008-07-21, 20:31
autor: fobiak
wiem
ale za malo sobie dal za pierwszym razem
dlatego sie pewnie poprawil

: 2008-07-21, 20:33
autor: Gacek
fobiak pisze:ale za malo sobie dal za pierwszym razem
dlatego sie pewnie poprawil
No tak:)
Przemyślał chłopak sprawę :-D
Szybko się uczy, będą z niego ludzie































ze smykałką :-P

socjata, oceny erekcjato w konkursie

: 2008-07-21, 20:35
autor: Boob
fobiak
sorry ale nie kumam bazy,jeśli gdzieś oceniłem dwukrotnie.Czasami podczas pisania postu trochę dłużej "zawiesza" się strona i po kliknięciu zaniaka stona z erekcjato, trzeba powtórnie się logować. Do tej pory świadomie popełniłem dwa błedy przy ocenie Gacka i Ann w tych ere "zaniżyłem oceny.Elutka twierdzi, ze ocen nie można skorygować.

: 2008-07-21, 20:38
autor: fobiak
jesli sie tego nie da usunac jak mowi elka to bedziesz musial sprawe przypomniec krotko przed glosowaniem
ale tylko w przypadku, kiedy te utwory zakwalifikuja sie do glosowania publicznosci
w innym przypadku nie bedzie to odgrywalo zadnej roli

: 2008-07-21, 20:41
autor: Gacek
Boob:)
fobiak mi uświadomił, że przy Konkursie nie liczy się wysokość oceny, tylko liczy się ile osób oceniło dany utwór.
Np: Jeżeli 10 osób da mi po 1 pkt, to w sumie będę miał = 10 pkt.
Jeżeli Ciebie oceni 9 osób i każda z tych osób da Ci po 10 punktów, to będziesz ich miał w sumie = 90.
Ja ze swoimi 10 pkt zwyciężę, a Ty ze swoimi 90 pkt idziesz na piwo














za włane pieniądze :-D :-D :-D

: 2008-07-21, 20:58
autor: z tłumu
przepraszam

: 2008-07-21, 20:59
autor: Wojciech Graca
nie pisze się przepraszam, tylko : BÂ?AGAM WAS O WYBACZENIE

: 2008-07-21, 21:02
autor: z tłumu
Ciebie Wojciechu to blagam tylko o to, bys nie reagowal na moje posty.

: 2008-07-21, 21:19
autor: fobiak
nie sluchaj jej reaguj ona to uwilebia tak samo jak i kati.r

: 2008-07-21, 21:26
autor: Wojciech Graca
na które posty? na wszystkie czy na niektóre?

: 2008-07-21, 21:56
autor: z tłumu
jak wolisz. mam to w dupie.

: 2008-07-21, 22:49
autor: Wojciech Graca
pojemną masz dupę wobec tego. żywię nadzieje, że mimo tego faktu jest zgrabną.

: 2008-07-25, 20:52
autor: Kati.r
dlaczego ostatnio nie można podglądnąć kto ,komu,ile przyznał pktów

: 2008-07-25, 20:56
autor: z tłumu
zeby sie nie sugerowac cudzymi ocenami podczas oddawania punktow, tak mysle :))

zawsze zmyslalam od fobiaka i Wojciecha, sadze, ze mnie rozgryzli ;-) ;-) ;-)

: 2008-07-25, 21:01
autor: Gacek
Według mnie, to jest SUPER, że nie można podglądnąć, ponieważ punktacja powinna być anonimowa i nie powinna sugerować rewanżu.
Gorzej tylko, że powiedzmy chcę w tej chwili ponownie przejrzeć niektóre erekcjato i przyznać punkty dobrym według mnie utworom, a nie jestem pewien, czy nie oddałem na nie już głosów, żeby ktoś nie zarzucił mi, że dwa razy przyznałem punkty temu samemu ere.
I jeszcze jedno - tam gdzie są przyznane na ten sam utwór kilkakrotnie głosy przez tą samą osobę, lub punkty przyznane samemu sobie, powinien ktoś z działu technicznego usunąć taką punktację.

: 2008-07-25, 21:52
autor: Kati.r
jesli tak to program nie powinien przyjąć pktów od tej samej osoby tylko informować że juz w tym miejscu punkty przyznałes.

: 2008-07-25, 22:01
autor: Wojciech Graca
to rozwiązanie jest zjebane. teraz te utwory, które zostały ocenione wcześniej, w tzw. rewanżu (nie wiem czy coś takiego wystąpiło tutaj, ale załóżmy) są poszkodowane, a więc dyskryminowane, ponieważ nowo zamieszczone lub jeszcze nieocenione mają już ten przywilej, którego brakowało wcześniej. Wg mnie takie zmiany można przeprowadzać przed albo po konkursie, ale nigdy w trakcie :/

: 2008-07-25, 22:01
autor: ann13
teraz to ja pitolę
bo nie mogę podglądać





jekie inni wykrecają numerki :P)

[ Dodano: 2008-07-25, 22:02 ]
i jest jeszcze jeden mankament, ktorego nie zdradzę
bo jestem felerna :-P

: 2008-07-26, 08:06
autor: Gacek
Ania:)
...
a to feler,
jęknął seler...

J. Brzechwa
:-D :-D :-D
P.S.
Wojciech Graca pisze:Wg mnie takie zmiany można przeprowadzać przed albo po konkursie, ale nigdy w trakcie :/
Według mnie - też tak myślę.

: 2008-07-26, 08:23
autor: fobiak
gacek z tego co widze juz sie nie da podwojnie glosowac,
ci ktorzy czytaja a sa zarejestrowani tez maja glosowac i juz teraz a nie na koniec bo na koncu juz nikt nie glosuje, wiem to z wczesniejszych konkursow, zamkniecie widocznosci przez administratora tylko pochwalic nalezy, bo po co taki wojtus ma sie moimi punktami sugerowac, powinno to byc od poczatku wprowadzone ale dzieki gackowi lepiej wczesnie niz wcale, mysle, ze na koniec konkursu socjeta zostanie odslonieta aby wyeliminowac podwojne glosowanie z poczatku konkursu

: 2008-07-26, 08:30
autor: Gacek
fobiak pisze:gacek z tego co widze juz sie nie da podwojnie glosowac,
Nie sprawdzałem w obawie przed podwójnym głosowaniem, ale BRAWO!
fobiak pisze:zamkniecie widocznosci przez administratora tylko pochwalic nalezy, bo po co taki wojtus ma sie moimi punktami sugerowac,
Podpisuję się pod tym wszystkimi członkami!!!
fobiak pisze:na koniec konkursu socjeta zostanie odslonieta aby wyeliminowac podwojne glosowanie z poczatku konkursu
Powinno tak się stać na kilka minut przed zamknięciem Konkursu.

fobiak, dzięki za informację :-)

: 2008-07-26, 08:40
autor: fobiak
przed konkursem to nie ma sensu
mysle, ze zaraz po glosowaniu bo pozniej juz czasu jest dosc aby spokojnie policzyc

ale ja nie mam juz co komentowac, bo od kilku dni nikt nie pisze erekcjato
ale zupelnie nikt

: 2008-07-26, 08:44
autor: Gacek
fobiak:)
Jak zwykle mnie olewasz.
Od 15.VII.2008 wstawiam codziennie erekcjato ( a czasami nawet dwa ), obiecałeś je komentować.
Przedwczoraj totalnie olałeś swoje obowiązki i nie ruszyłeś kabla wcale.
Dziś jeszcze nawet literek 3-ch, lub 4-ch nie zamieściłeś, a piszesz, że nie masz co komentować :-P

: 2008-07-26, 09:33
autor: fobiak
przedwczoraj pewnie nie mialem czasu lub nie mialem pojecia w stosunku do odniesienia sie oszedzajac ci dnia w tygodniu do wyjcia z siebie i przypatrywanie sie sobie w szczytach furii po niewypale
pomysl co by to bylo gdybys nie pisal codziennie

: 2008-07-26, 09:59
autor: Gacek
fobiak pisze:pomysl co by to bylo gdybys nie pisal codziennie
Gdybym nie pisał codziennie, to by Ci opadł

































wykres w Konkursie :-D :-D :-D :-P