instynkt nie zawodzi

zawsze znajduje ofiarę
bez pudła trafia
w bezradne oczy sarny

drapieżnik i jego trofeum
na zły czas zawsze jest pora
opór bez słów i wrzask okrucieństwa
transcedentalne łowy w świecie
bez zasad

Ela:)
Popraw sobie byka w tytule: od wieczne na odwieczne.
Ale nie przejmuj się - najlepszym się zdarza ( mnie też ).
P.S.
Tylko człowiek martwy sie nie myli

Gacus, juz poprawiam :)

piyknie dziękuję! :)

Pierwszy wers odczytuje jako pretensje do współczesnego świata, a przecież jad, złość, egoizm, agresja - nie wspominając o żółci i tarczach- przypisane są do człowieka a nie świata. Na dodatek od zawsze.
Dwie pierwsze strofy jak dla mnie, to zbyt nachalne moralizatorstwo.

Natomiast trzecia i czwarta są mNiodzik, gdyż zostawiają czytelnikowi otwartą furtkę do wyjścia na takie tereny, które jemu odpowiadają. Nie zmuszają do siedzenia w kojcu - może nawet i powierzchniowo dość obszernym, ale jednak ogrodzonym i zamkniętym wizją autora.

i masz rację Anty-czko! I to wynika z uzycia okresleń typu:złość, egoizm, agresja - na to nie ma miejsca w wierszach- nie umiałam tego zamienić na syt. liryczną. Poprawię ten tekst. Moze w kier. zminiaturyzowania.
Dzięki, że tak rzeczowo skomentowałaś.
Teraz zmykam- goście :) Poprawie potem

Antyczka, na razie wywaliłam 2 pierwsze zwrotki- włożyłam w ich miejsce jeden wers. I jeszcze pomyślę

Też tak zrobiłabym.
Wklejaj tę wersję!

no to juz sobie przeniosłam do wierszy :)

Ela już dawno temu doszłam do wniosku, że bardzo często identycznie myślimy. Tak własnie czytałam ten wiersz.
Podoba mi się.

napisany ponad 2 lata temu, czyli w okresie mojęj nowonarodzonej wówczas grafomanii. Teraz chciałam podac temat w lepszej formie. Ty mi pokazałaś właściwe rozwiazanie- naprowadziłaś :)
A wersja pierwotna była: lepiej_nie_mówić :)

Ela wcale nie wiem czy mam rację obiektywną, wciąż opieram się na subiektywizmie