meska sila bucofotacja

[fobiak]

czyste niebieskie niebo swiadczy o przewadze cywilizacji nad natura. jedynie co czlowiekowi mozna zarzucic to tylko to, ze nie poobrywal wszystkich lisci z tego poteznego debu. w przyszlosci osoby odpowiedzialne beda ponosly konsekwencje, przelozonych nie interesuje to, ze jakis kurdupel nie siegnie lub nie wejdzie na drabine bo ma lek przestrzeni. ten quercus powiedzmy, ze robur jest tak spreparowany jakby byl przeznaczony do celow scisle okreslonych. brak dolnych galezi swiadczy o tym, ze ma z natura tyle wspolnego co natura z zelbetonem. slepy golym okiem dostrzeze, ze drzewko zostalo wyhodowane w jakiejs szkolce zatrudniajacej pracownikow na czarno i niemajacych zielonego pojecia o tym, ze kazde drzewo wieczorem jest grubsze, czyli zyje i puchnie jak nogi jakiejs tam otylej administratorki. dab ma dziesiec metrow wysokosci a sam pien do korony okolo szesc metrow, takie drzewa sadzi sie przy drogach aby kierowcy mieli sie na czym zabijac pod warunkiem, ze im zycie zbrzydnie. kilkaset metrow dalej pare lat temu na takim trzydziestoletnim kolesiu, zabilo sie dwoch, ponizej dwudziestego roku zycia, brawurarzy, po to tylko aby ludzie, byc moze ktos z rodziny, ustawili tam krzyz, pozostałe drzewa sa jeszcze wolne, jest ich trzysta a moze wiecej. w bongosi sie gwozdzia nie wbije, to tez nie powinno sie poslugiwac sloganem "twardy jak dab", ale, ze nikt nie uzywa do samobojstwa gwozdzi, to mozna przymknac jedno oko slepego i zgodzic sie z tym, ze na autko wystarczy. testow nikt nie przeprwadzal i zakladow nie ma co robic, to drzewo wytrzyma kazde uderzenie pojazdu obojetnie czy kierowca bedzie pijany czy trzeźwy.
foto:fobiak
potega tego drzewa jest znana i nie ma sensu przypominac, ze dab byl symbolem sily, slawy, szlachetnosci lub siedziba bostwa roznych kultur. dzisiaj nikt sie do drzewa nie modli i nie prosi o pogode, urodzaj czy tez burze, powod jest prosty, narody sie wymieszaly i jesli jeden z reprezentantow danej kultury prosi o burze to inny z kolei o sloneczna pogode, kazdy normalny by sie zakrecil i powiedzial "pocalujcie mnie w dupe". dlugowiecznosci reprezentanta flory zazdroscili nasi przodkowie, wiec dlaczego my nie mamy prawa pielegnacji tradycji i dazenia do tego aby zyc wiecznie albo chociazby tyle aby przezyc kazdy dąb. i tym sposobem sie zemscic na naturze udawadniajac jednoczesnie, ze to my jestesmy panami swiata. to jest jedyne czego mozemy pozazdroscic temu badziewiu. na takie cechy jak wspanialomylnosc, ucziwosc, bezinteresownosc, sprawiedliwosc nikt sie dzisiaj nie nabierze. to sa cechy idealow z ktorymi mozna bylo swiat zawojowac, wstapic do klasztoru lub oddac sie w sluzbe kosciolowi katolickiemu, ktory wowczas nie potrzebowal katolicyzmu do walki o przetrwanie, od tego byli szlachetni szlachcice. w czasie globalizacji cechy takie sa jak kula u nogi. wiekszosc wyksztalconych obywateliuje próbuje pozbyć się cech wyniesionych z domu, przekazywanych genetycznie z pokolenia na pokolenie, w zamian, za cechy legalnego kryminalizmu. . dzieki mediom mamy swietna orientacje w zyciu politycznym i srodowiskowym, uczymy sie jak brac aby nikt nie widzial, uczymy sie usprawiedliwiac podczas wpadki uczymy sie panowania nad sytuacja cechami, ktorymi dab w zyciu nie bedzie sie charakteryzowal.

aby zamknac temat nalezy jeszcze wspomniec o symbolu meskosci ktorym sie pocieszaja wiesniacy na poludnie od moniek "chlop jak dab, jaja jak zoledzie". czy dzisiejszy chlop slyszac takie zdanie nie przywali w zeby, nikt nie ma pewnosci, czy dostanie za dąb czy tez za jaja. Porównanie do dębu może obrażać, ponieważ kazdy rozsadny maskuje swoje genetyczne cechy, wiedzac o tym, ze bedac miekkim kurduplem, moze zostac prezydentem lub kryminalista, zrzeszonym w jakiejs organizacji. ludzie bez wyksztalcenia nie wezma takiej wypowiedzi na powaznie i przyjma to jako komplement. ale jesli chodzi o jaja to porownywanie ich do zoledzi, zaden mezczyzna nie wybaczy. w zasadzie niewiele sie roznia wielkoscia od zoledzi, sa nawet deby, ktore rodza wieksze zoledzie od meskich jader, ale chlopa nie przegada. macanie swoich klejnotów bez odjecia grubosci tak zwanej torby czy worka mosznowego wprowadza w blad, kazdego nosiciela juz od wieku dojrzenia. dopasowujac powyzsze stwierdzenie do naszych czasow i aby nosicieli xy zadowolic, omijajac delikatnie drazniacy temat potencji, pozostawiajac zoledzie na swoim miejscu, nalezaloby dokonac malej korektury i wyrzucic chlopa z cytatu, zastepujac go innym slowem "czlonek jak dab, jaja jak zoledzie". nie wiadomo o jakiego czlonka tu chodzi, czy organizacji kryminalnej pod patronatem katolicyzmu czy tez o wlasnego, kazdy facet chcialby miec czlonka jak pien, tylko zaden nie zastanawial sie nad tym, co on by z nim robil.

[cieniu1969]

nie dęba tylko dębu

ja tu przyjdę jutro dziś nie mam siły
ale kolor nieba na tle tego drzewa super

[fobiak]

poprawialem to trzy razy
mysle, ze mi paniusia poprawi wszystkie byki

[anty-czka]

Uważam, ze pierwsze zdanie jest fałszywe, więc dalej nie czytam.

[fobiak]

czyste niebieskie niebo swiadczy o przewadze cywilizacji nad natura

a co ci tu nie pasi?
nie widzisz, ze posprzatali kreski?

[ Added: 2008-02-14, 08:08 ]
wroc do bezprawia na niebie, w najjasniejszym miejscu horyzontu, od dachu po prawej stronie widac korone tego drzewa

[anty-czka]

Zgadzam się, że cywilizacja zaczęła zyskiwać przewagę i zmieniać naturę.
W życiu nigdy nie zgodzę się jednak ze stwierdzeniem, że dowodem na to jest błękitne niebo.
Wg mnie jest odwrotnie. Skoro niebo jest błękitne to znaczy, że cywilizacja jeszcze nie zdołała go pokonać.

[fobiak]

ales ty naiwna, nie widzialas, ze w tamtej bucofotacji upackali niebo?
tam tobie to nie przeszkadzalo, a teraz niebo posprzatali, bo zobacz, ze nie ma tych kresek, samo sie chyba nic nie posprzata, a ja tych kresek tez gumka nie wymazalem

[ Added: 2008-02-14, 10:32 ]
to jest to samo niebo tylko 200m dalej na zachod robione, pewnie, ze 200m to duzo

[ Added: 2008-02-14, 10:34 ]
"Zgadzam się, że cywilizacja zaczęła zyskiwać przewagę i zmieniać naturę."
a tutaj udalo mi sie ciebie wyprowadzic na manowce
taki mialem cel
nad natura nigdy nikt nie zapanuje, to jest tylko iluzja

[cieniu1969]

czyste niebieskie niebo swiadczy o przewadze cywilizacji nad natura. jedynie co czlowiekowi mozna zarzucic to tylko to, ze nie poobrywal wszystkich lisci z tego poteznego debu. w przyszlosci osoby odpowiedzialne beda ponosily konsekwencje, przelozonych nie interesuje to, ze jakis kurdupel nie siegnie lub nie wejdzie na drabine bo ma lek przestrzeni. ten quercus powiedzmy, ze robur jest tak spreparowany jakby byl przeznaczony do do celow scisle okreslonych. brak dolnych galezi swiadczy o tym, ze ma z natura tyle wspolnego co natura z zelbetonem. slepy golym okiem dostrzeze, ze drzewko zostalo wyhodowane w jakiejs szkolce zatrudniajacej pracownikow na czarno i nie majacych zielonego pojecia o tym, ze kazde drzewo wieczorem jest grubsze, czyli zyje i puchnie jak nogi jakiejs tam otylej administratorki. dab ma dziesiec metrow wysokosci a sam pien do korony okolo szesc metrow, takie drzewa sadzi sie przy drogach aby kierowcy mieli sie na czym zabijac pod warunkiem, ze im zycie zbrzydnie. kilkaset metrow dalej pare lat temu na takim trzydziestoletnim kolesiu, zabilo sie dwoch mlodych, ponizej dwudziestego roku zycia, brawurarzy, po to tylko aby ludzie, byc moze ktos z rodziny, ustawili tam krzyz, inne drzewa sa jeszcze wolne, jest ich trzysta a moze wiecej. w bonsai sie gwozdzia nie wbije, to tez nie powinno sie poslugiwac sloganem "twardy jak dab", ale, ze nikt nie uzywa do samobojstwa gwozdzi, to mozna przymknac jedno oko slepego i zgodzic sie z tym, ze na autko wystarczy, testow nikt nie przeprwadzal i zakladow nie ma co robic, to drzewo wytrzyma kazde uderzenie pojazdu obojetnie czy kierowca bedzie pijany czy trzeźwy.
Obrazekfoto fobiak
potega tego drzewa jest znana i nie ma sensu przypominac, ze dab byl symbolem sily, slawy, szlachetnosci lub siedziba bostwa roznych kultur. dzisiaj nikt sie do drzewa nie modli i nie prosi o pogode, urodzaj czy tez burze, powod jest prosty, narody sie wymieszaly i jesli jeden z reprezentantow danej kultury prosi o burze to inny z kolei o sloneczna pogode, kazdy normalny by sie zakrecil i powiedzial "pocalujcie mnie w dupe". dlugowiecznosci reprezentanta flory zazdroscili nasi przodkowie, wiec dlaczego my nie mamy prawa pielegnacji tradycji i dazenia do tego aby zyc wiecznie albo chociazby tyle aby przezyc kazdy dąb i tym sposobem sie zemscic na naturze udawadniajac jednoczesnie, ze to my jestesmy panami swiata. to jest jedyne czego mozemy pozazdroscic temu badziewiu. na takie cechy jak wspanialomyslnosc, uczciwosc, bezinteresownosc, sprawiedliwosc nikt sie dzisiaj nie nabierze. to sa cechy idealow z ktorymi mozna bylo swiat zawojowac, wstapic do klasztoru lub oddac sie w sluzbe kosciolowi katolickiemu, ktory wowczas nie potrzebowal katolicyzmu do walki o przetrwanie, od tego byli szlachetni szlachcice. w czasie globalizacji cechy takie sa jak kula u nogi, wiekszosc wyksztalconych obywateli probuje sie cech wyniesionych z domu, przekazywanych genetycznie z pokolenia na pokolenie pozbyc, jeszcze podczas studiow, w zamian za cechy legalnego kryminalizmu. dzieki mediom mamy swietna orientacje w zyciu politycznym i srodowiskowym, uczymy sie jak brac aby nikt nie widzial, uczymy sie usprawiedliwiac podczas wpadki uczymy sie panowania nad sytuacja cechami, ktorymi dab w zyciu nie bedzie sie charakteryzowal.

aby zamknac temat nalezy jeszcze wspomniec o symbolu meskosci ktorym sie pocieszaja wiesniacy na poludnie od moniek "chlop jak dab, jaja jak zoledzie", czy dzisiejszy chlop slyszac takie zdanie nie przywali w zeby, nikt nie ma pewnosci, czy dostanie za dąb czy tez za jaja. jesli porownanie kogos do debu jest obraza gdyz kazdy rozsadny maskuje swoje genetyczne cechy, wiedzac o tym, ze bedac miekkim kurduplem moze zostac prezydentem lub kryminalista zrzeszonym w jakiejs organizacji, to i slusznie. ludzie bez wyksztalcenia nie wezma takiej wypowiedzi na powaznie i przyjma to jako komplement. ale jesli chodzi o jaja to porownywanie jaj do zoledzi, zaden mezczyzna nie wybaczy. w zasadzie meskie jaja o niewiele sie roznia wielkoscia od zoledzi, sa nawet deby, ktore rodza wieksze zoledzie od meskich jader, ale chlopa nie przegada. macanie swoich jaj bez odjecia grubosci tak zwanej torby czy worka mosznowego wprowadza w blad, kazdego nosiciela juz od wieku dojrzenia. dopasowujac powyzsze stwierdzenie do naszych czasow i aby nosicieli xy zadowolic, omijajac delikatnie drazniacy temat potencji, pozostawiajac zoledzie na swoim miejscu, nalezaloby dokonac malej korektury i wyrzucic chlopa z cytatu, zastepujac go innym slowem "czlonek jak dab, jaja jak zoledzie". nie wiadomo o jakiego czlonka tu chodzi, czy organizacji kryminalnej pod patronatem katolicyzmu czy tez o wlasnego, kazdy facet chcialby miec czlonka jak pien, tylko zaden nie zastanawial sie nad tym, co on by z nim robil.

[ Dodano: 2008-02-14, 15:02 ]
zarz biedę
jakiś modniś wymysliłby nowy krój spodni

ja se jeszcze raz poczytam strasznie to fajne:)

[fobiak]

a ja dalej nie wiem co ty pitolisz
kawe na lawe jak chcesz co do mnie blabladnac

[cieniu1969]

poprawiłam częściowo ci mendo tekst
byczki

chodzi mnie o to że jak dla chłopa będzie non stop stał członek by najmniej nie w urzędzie
to nastanie nowy styl mody

[fobiak]

poprawila ale nie w oryginale tzn. na gorze
a niech stoja, czy to wstyd?

[cebreiro]

paniusia poprawiła orty...a tak na marginesie jak chcesz mnie już tytułować to, życzę sobie być księżniczką, a nie paniusią bo Ci nie chuja nic więcej nie poprawię.
ale...
co do samego tekstu, sprawia on wrażenie jakbyś pisał na zasadzie: wszystko co ślina na język przyniesie. Bez ładu i składu w ogóle. Pomijam już błędy stylistyczne i przecinki stawiane na chybił- trafił...

jedynie co czlowiekowi mozna zarzucic to tylko to, ze nie poobrywal wszystkich lisci z tego poteznego debu.

czy to jest zarzut? jeśli tak, to w jakim kontekście, bo wprowadzasz to zdanie, bez jakiegokolwiek wstępu, wysuwając na dodatek tezę bez pokrycia.Logicznie patrząc, nie ma ono powiązania ani ze zdaniem poprzedzającym, ani ze zdaniem po nim.

ten quercus powiedzmy, ze robur jest tak spreparowany jakby byl przeznaczony do do celow scisle okreslonych

nie wiem co to jest robur. mniemam że sens zdania jest mniej więcej taki: to drzewo jest tak spreparowane jakby było przeznaczone do celów ściśle określonych.
Gdzie więc poprawność w zaznaczonym fragmencie? Na upartego mogę się jeszcze przyczepić do szyku tutaj: ściśle określonych celów....

brak dolnych galezi swiadczy o tym, ze ma z natura tyle wspolnego co natura z zelbetonem

poczytałeś sobie w książeczce do przyrody jaką funkcję posiada brak dolnych gałęzi u drzewa, jeśli nie są obcięte przez człowieka? I powtórzenie dodatkowo...

zabijac pod warunkiem, ze im zycie zbrzydnie

kolejna teza bez pokrycia

jakiejs tam otylej administratorki.

zbędny zaimek.

kilkaset metrow dalej pare lat temu na takim trzydziestoletnim kolesiu, zabilo sie dwoch mlodych, ponizej dwudziestego roku zycia, brawurarzy, po to tylko aby ludzie, byc moze ktos z rodziny, ustawili tam krzyz, inne drzewa sa jeszcze wolne, jest ich trzysta a moze wiecej.

kolesiu-niepotrzebny potocyzm w odniesieniu do drzewa, który na dodatek wprowadza bałagan do tekstu, ponieważ następuje zaraz wzmianka o wypadku, gdzie wymieniasz osoby. W związku z czym można sobie przeczytać: że dwóch 20-latków rozbiło się na 30- latku... Jeśli piszesz, że mieli poniżej 20 lat, to niepotrzebny jest przymiotnik- młodzi- tu masz oczywistość.

inne drzewa... do czego odnosi się to zdanie? są wolne od czego? od wypadków, zanieczyszczeń, wpływu człowieka? zapisałeś to zdanie jakby miało być kontynuacją jakiejś myśli, tyle tylko, że ona nie została tu zapisana.i przed nim powinna być raczej kropka.

w bongosi sie gwozdzia nie wbije, to tez nie powinno sie poslugiwac sloganem "twardy jak dab", ale, ze nikt nie uzywa do samobojstwa gwozdzi, to mozna przymknac jedno oko slepego i zgodzic sie z tym, ze na autko wystarczy, testow nikt nie przeprwadzal i zakladow nie ma co robic, to drzewo wytrzyma kazde uderzenie pojazdu obojetnie czy kierowca bedzie pijany czy trzeźwy.

przekazujesz w tym zdaniu czytelnikowi masę informacji, zanim dobrnie do końca, można zapomnieć co było na początku, widzę tu spokojnie dwa zdania.

dlugowiecznosci reprezentanta flory zazdroscili nasi przodkowie, wiec dlaczego my nie mamy prawa pielegnacji tradycji i dazenia do tego aby zyc wiecznie albo chociazby tyle aby przezyc kazdy dąb i tym sposobem sie zemscic na naturze udawadniajac jednoczesnie, ze to my jestesmy panami swiata.

kolejne zdanie do podziału.
powtórzenia.
i poprawiłabym tu w ten sposób: nie mamy prawa pielęgnować tradycję, brakuje Ci tam 'do', jednak gdybyś je użył pojawiłoby się kolejne powtórzenie.

wiekszosc wyksztalconych obywateliuje próbuje sie cech wyniesionych z domu, przekazywanych genetycznie z pokolenia na pokolenie, pozbyc jeszcze podczas studiow, w zamian za cechy legalnego kryminalizmu.

pomieszałeś zupełnie szyk w zdaniu: wiekszosc wyksztalconych obywateliuje próbuje pozbyć się cech wyniesionych z domu, przekazywanych genetycznie z pokolenia na pokolenie, w zamian, za cechy legalnego kryminalizmu.

jesli porownanie kogos do debu jest obraza gdyz kazdy rozsadny maskuje swoje genetyczne cechy, wiedzac o tym, ze bedac miekkim kurduplem moze zostac prezydentem lub kryminalista zrzeszonym w jakiejs organizacji, to i slusznie.

za długie. zapisałabym je zaczynając od słów:Porównanie do dębu może obrażać ponieważ... masz wówczas zapis prostszy i bardziej przejrzysty.

aby zamknac temat nalezy jeszcze wspomniec o symbolu meskosci ktorym sie pocieszaja wiesniacy na poludnie od moniek "chlop jak dab, jaja jak zoledzie", czy dzisiejszy chlop slyszac takie zdanie nie przywali w zeby, nikt nie ma pewnosci, czy dostanie za dąb czy tez za jaja. jesli porownanie kogos do debu jest obraza gdyz kazdy rozsadny maskuje swoje genetyczne cechy, wiedzac o tym, ze bedac miekkim kurduplem moze zostac prezydentem lub kryminalista zrzeszonym w jakiejs organizacji, to i slusznie. ludzie bez wyksztalcenia nie wezma takiej wypowiedzi na powaznie i przyjma to jako komplement. ale jesli chodzi o jaja to porownywanie jaj do zoledzi, zaden mezczyzna nie wybaczy. w zasadzie meskie jaja o niewiele sie roznia wielkoscia od zoledzi, sa nawet deby, ktore rodza wieksze zoledzie od meskich jader, ale chlopa nie przegada. macanie swoich jaj bez odjecia grubosci tak zwanej torby czy worka mosznowego wprowadza w blad, kazdego nosiciela juz od wieku dojrzenia. dopasowujac powyzsze stwierdzenie do naszych czasow i aby nosicieli xy zadowolic, omijajac delikatnie drazniacy temat potencji, pozostawiajac zoledzie na swoim miejscu, nalezaloby dokonac malej korektury i wyrzucic chlopa z cytatu, zastepujac go innym slowem "czlonek jak dab, jaja jak zoledzie". nie wiadomo o jakiego czlonka tu chodzi, czy organizacji kryminalnej pod patronatem katolicyzmu czy tez o wlasnego, kazdy facet chcialby miec czlonka jak pien, tylko zaden nie zastanawial sie nad tym, co on by z nim robil.

ciekawostka związana z powtórzeniami... jeśli piszesz o jajach cytujesz powiedzenie, niepotrzebne jest w tekście dopowiedzenie w postaci: męskie...

to w sumie chyba tyle...

[lila]

czyste niebieskie niebo swiadczy o przewadze cywilizacji nad natura

to naprawde jest nielogiczne , kreski zwiał wiatr ,
poza tym czlowiek potrafi w jakims stopniu tylko sprzatac po tym co nasmiecil , natura jest zdolna do samooczyszczenia bez niczyjej pomocy .

[fobiak]

paniusiu nie mozesz byc kasiezna bo mam juz ksiecia tutaj, wszystkie stany arystokratyczne sa zajete, ta joj ta jusku bonc paniusku paniuska



czyste niebieskie niebo swiadczy o przewadze cywilizacji nad natura- czlowiek lubi porzadek i wyczyscil wszystko nawet niebo, jedynie o czym zapomnial to oberwac lisci z drzew, czlowiek ze wszystkim sobie poradzi nawet z natura, tu nie ma nic innego jak ludzka glupota


fobiak wrote:
ten quercus powiedzmy, ze robur jest tak spreparowany jakby byl przeznaczony do do celow scisle okreslonych

quercus robur to jest lacinska nazwa debu a galezie sie obcina w szkolkach na pniu, po to aby drzewo mialo wysoko korone, aby przejezdzajace ciezarowki nie zahaczaly plandekami, drzewo przemyslowe lub drogowe, czyli jesli ja tobie od malego bede przycinal rece bo cie we wszystkim wyrecze nie moge powolywac sie na nature tylko zalicze to do hodowli a wszystko co jest zmienione prze czlowieka w naturze nie ma z nia nic wspolnego, deby naturalne maja to do siebie, ze galezie maja juz od dolu rozwiniete


zabijac pod warunkiem, ze im zycie zbrzydnie
jesli by sie zabijali ci ktorym zycie nie ubrzydlo to bylaby juz glupota, a tym, ktorzy wybieraja drzewa wpadajac na nie z nadmierna predkoscia nie jestes w stanie udowodnic glupoty nie jadac z nimi w samochodzie



kolejna teza bez pokrycia
fobiak wrote:
jakiejs tam otylej administratorki.

administratorce po calodziennej pracy puchna nogi wieczorem, gdzies tu byl taki post, a to, ze drzewa sa grubsze wieczorem a szuplejsze z rana jest faktem naukowym o czym malo kto wie



zbędny zaimek.
fobiak wrote:
kilkaset metrow dalej pare lat temu na takim trzydziestoletnim kolesiu, zabilo sie dwoch mlodych, ponizej dwudziestego roku zycia, brawurarzy, po to tylko aby ludzie, byc moze ktos z rodziny, ustawili tam krzyz, inne drzewa sa jeszcze wolne, jest ich trzysta a moze wiecej.



kolesiu - na gwozdzia mowia nawet koles, uzylem tego aby ozywic drzewo

W związku z czym można sobie przeczytać: że dwóch 20-latków rozbiło się na 30- latku... Jeśli piszesz, że mieli poniżej 20 lat, to niepotrzebny jest przymiotnik- młodzi- tu masz oczywistość.

mlodzi mozesz wywalic

inne drzewa... do czego odnosi się to zdanie? są wolne od czego? od wypadków, zanieczyszczeń, wpływu człowieka? zapisałeś to zdanie jakby miało być kontynuacją jakiejś myśli, tyle tylko, że ona nie została tu zapisana.i przed nim powinna być raczej kropka.

mozesz inne zastapic - pozostale


fobiak wrote:
w bongosi sie gwozdzia nie wbije, to tez nie powinno sie poslugiwac sloganem "twardy jak dab", ale, ze nikt nie uzywa do samobojstwa gwozdzi, to mozna przymknac jedno oko slepego i zgodzic sie z tym, ze na autko wystarczy, testow nikt nie przeprowadzal i zakladow nie ma co robic, to drzewo wytrzyma kazde uderzenie pojazdu obojetnie czy kierowca bedzie pijany czy trzeźwy.


przekazujesz w tym zdaniu czytelnikowi masę informacji, zanim dobrnie do końca, można zapomnieć co było na początku, widzę tu spokojnie dwa zdania.

mozesz zrobic dwa

fobiak wrote:
dlugowiecznosci reprezentanta flory zazdroscili nasi przodkowie, wiec dlaczego my nie mamy prawa pielegnacji tradycji i dazenia do tego aby zyc wiecznie albo chociazby tyle aby przezyc kazdy dąb i tym sposobem sie zemscic na naturze udawadniajac jednoczesnie, ze to my jestesmy panami swiata.

zrob dwa

fobiak wrote:
wiekszosc wyksztalconych obywateli próbuje sie cech wyniesionych z domu, przekazywanych genetycznie z pokolenia na pokolenie, pozbyc jeszcze podczas studiow, w zamian za cechy legalnego kryminalizmu.



pomieszałeś zupełnie szyk w zdaniu: wiekszosc wyksztalconych obywateliuje próbuje pozbyć się cech wyniesionych z domu, przekazywanych genetycznie z pokolenia na pokolenie, w zamian, za cechy legalnego kryminalizmu.

moze byc


fobiak wrote:
jesli porownanie kogos do debu jest obraza gdyz kazdy rozsadny maskuje swoje genetyczne cechy, wiedzac o tym, ze bedac miekkim kurduplem moze zostac prezydentem lub kryminalista zrzeszonym w jakiejs organizacji, to i slusznie.



za długie. zapisałabym je zaczynając od słów:Porównanie do dębu może obrażać ponieważ... masz wówczas zapis prostszy i bardziej przejrzysty.

ok


fobiak wrote:
aby zamknac temat nalezy jeszcze wspomniec o symbolu meskosci ktorym sie pocieszaja wiesniacy na poludnie od moniek "chlop jak dab, jaja jak zoledzie", czy dzisiejszy chlop slyszac takie zdanie nie przywali w zeby, nikt nie ma pewnosci, czy dostanie za dąb czy tez za jaja. jesli porownanie kogos do debu jest obraza gdyz kazdy rozsadny maskuje swoje genetyczne cechy, wiedzac o tym, ze bedac miekkim kurduplem moze zostac prezydentem lub kryminalista zrzeszonym w jakiejs organizacji, to i slusznie. ludzie bez wyksztalcenia nie wezma takiej wypowiedzi na powaznie i przyjma to jako komplement. ale jesli chodzi o jaja to porownywanie jaj do zoledzi, zaden mezczyzna nie wybaczy. w zasadzie meskie jaja o niewiele sie roznia wielkoscia od zoledzi, sa nawet deby, ktore rodza wieksze zoledzie od meskich jader, ale chlopa nie przegada. macanie swoich jaj bez odjecia grubosci tak zwanej torby czy worka mosznowego wprowadza w blad, kazdego nosiciela juz od wieku dojrzenia. dopasowujac powyzsze stwierdzenie do naszych czasow i aby nosicieli xy zadowolic, omijajac delikatnie drazniacy temat potencji, pozostawiajac zoledzie na swoim miejscu, nalezaloby dokonac malej korektury i wyrzucic chlopa z cytatu, zastepujac go innym slowem "czlonek jak dab, jaja jak zoledzie". nie wiadomo o jakiego czlonka tu chodzi, czy organizacji kryminalnej pod patronatem katolicyzmu czy tez o wlasnego, kazdy facet chcialby miec czlonka jak pien, tylko zaden nie zastanawial sie nad tym, co on by z nim robil.



ciekawostka związana z powtórzeniami... jeśli piszesz o jajach cytujesz powiedzenie, niepotrzebne jest w tekście dopowiedzenie w postaci: męskie...

nie wiem jak z tymi jajami, bo jakby sie nie wydawalo jaja sa wazne, to zmien zobacze co z tego wyjdzie, ja specjalnie tak chaotycznie pisze, aby pobaraszkowac z czytelnikiem i aby on nie wiedzial gdzie jest fikcja, bez czytania poprzednich bucofotacji, zrozumienie tej jest niemozliwe bo ja w poprzednich cos jakos nazwalem i w kazdej nastepnej jest jakies zazebienie

[anty-czka]

Nigdzie nie napisałam, ze ktokolwiek jest w stanie zapanować nad naturą. Nawet tym , którym pod wpływem przestudiowania kilkudziesięciu/-set ksiąg i przerostu ambicji wydaje się, że posiedli pełnię wiedzy i mądrości nie udaje się to.

Pisałam jedynie, że czynione są w tym zakresie dość silne starania, więc na twoim miejscu ostrożna byłabym z tym stwierdzeniem o wyprowadzaniu na manowce.
Co najwyżej udaje się tobie od czasu do czasu wpuscic mnie w maliny na tyle, że sięgam do klawiatury.
I nie denerwuj mnie tym ‘nie przeszkadzało’. Nie zauważyłeś tam moich pazurów drapiących niebo?....No tak, mogłeś nie zauważyć poprzez te rozrośnięte maliny.

P.S. Nie przyszło tobie na myśl, że niebo z uśmiechem politowania, ze zwykłej NIEBSKIEJ ciekawości pozwoliło pacykarzom przez chwile siebie popaćkać, a potem gdy się to jemu znudziło - jednym lekkim ruchem strząsnąć z siebie wszystkie kreski?

P.S. Cebreiro czy mówiłam, ze Cię podziwiam za wytrwałość w mrówczej pracy?
Dzięki niej zobaczyłam, że to tekst o jajach wielkanocnych, ( wcześniej nie wyszłam poza pierwsze zdanie). No a jaja, wielkanocne również ważne soM.

[ Dodano: 2008-02-14, 17:52 ]
Do ostatniego postu sie nie odnosze, bo go tam nie bylo, gdy zaczynalam pisać.

[fobiak]

ups.... sam znalazlem byka

przeznaczony do do celow scisle

[ Added: 2008-02-14, 18:04 ]
Zgadzam się, że cywilizacja zaczęła zyskiwać przewagę i zmieniać naturę.
jesli ktos ma przewage czyli panuje nad kims lub sytacja