Strona 1 z 1

erekcjato nadzwyczajnie urodzajne

: 2007-05-11, 20:21
autor: elutka
ja tak lubię robić dzieci,
tak się za robotę brać
tak starannie i fachowo
- poezja, ku... mać!

bez różnicy małe, duże,
dla mnie efekt pikuś jest,
w tej robocie mnie podnieca
by się sprawić fest.

wszyscy są zdziwieni wielce,
jak ja radę daję wciąż,
toć nie jestem automatem,
bom tata i mąż



















































































erekcjata

: 2007-05-11, 21:25
autor: dean
huhuhuhu... :mrgreen:

: 2007-05-11, 21:45
autor: ann13
ela, tym razem poczekam

























na Twoje libreciato :mrgreen:

: 2007-05-11, 21:59
autor: elutka
czy te komcie znaczą, że się podoba, czy nie? :)

: 2007-05-12, 08:45
autor: fobiak
u hu hu hu hu...
ostatni wers mi sie zle czyta
taka mala oda

: 2007-05-12, 09:03
autor: elutka
Fobiak,to może lepiej:
toć nie jestem automatem
- tata, no i mąż

: 2007-05-12, 09:06
autor: ann13
a może tak

chociaż nie jestem automatem.
bo prawidziwy ze mnie (przecież) ojciec i mąż

: 2007-05-12, 09:07
autor: elutka
Anka, a co z metrum?
ma być regularnie :)

: 2007-05-12, 09:08
autor: fobiak
moze tylko:
bom tata i maz

: 2007-05-12, 09:08
autor: ann13
co to jest metrum , to ja najpierw w google muszę sprawdzić:P)

no to weż je tam gdzieś wsadż lekką ręką i będzie po krzyku
tylko nie wylej tego dziecka z kapielą:)

: 2007-05-12, 09:10
autor: elutka
ok, Fobi, chyba lepiej.

Ann, nic nie wyleję, bo wszystkie dzieci są nasze.

: 2007-05-12, 09:12
autor: ann13
no
najbardziej wszyscy kochają te nienarodzone :P)

: 2007-05-12, 09:13
autor: elutka
Ann, to pewnie byłby temat pod dyskusję, ale ja już do pracy pędzę (nie mylić z robotą :P)

: 2007-05-12, 09:17
autor: ann13
no pędż ela

bimberek:)

ja smignę sie ładnie ubrać i zrobic coć z włosami
pod pachami :lol:

: 2007-05-13, 10:59
autor: cieniu1969
no ten fest mnie elka rozjebał na drobne
bardzo mi sie podoba:)

[ Dodano: 2007-05-13, 11:00 ]
bom ja tata i matuchna;)

: 2007-05-13, 11:13
autor: elutka
To fajnie, Cieniu :)

: 2007-05-13, 12:21
autor: lila
elasamluk pisze:bez różnicy małe, duże,
dla mnie efekt pikuś jest,
no , zgrabnie ujęta celna uwaga ; )

: 2007-05-14, 13:12
autor: Książę Półkrwi
pomysł fajny choć ograny,
ale wyrzuć "męża" bo nie pasuje:
np. fobiaka można by nazwać ojcem
erekcjata - ale mężem? to ...głupie

: 2007-05-14, 15:14
autor: elutka
o nie! O to własnie chodzi! Ojciec i mąż.
mąż w znaczeniu- wierny, dbaly, zgodnie z powiedzeniem, że się z czymś ślub wzięło, że jest się czemuś wiernym, że się od tego nie odcina.

: 2007-05-15, 10:30
autor: Książę Półkrwi
primo - doceniam twe starania, ale to nadinterpretacja
secundo - fobiak nie jest wiernym mężem dla erekcjato

: 2007-05-15, 19:18
autor: elutka
Książę! No sorry, ale jak ja mogę własny tekst nadinterpretować?! Ja go nawet interpretować nie muszę, bo mój zamysł i wykonanie. No aż się ubawiłam z lekka logicznością Twojego stwierdzenia. A co do: jest czy nie jest mam swoje zdanie.

: 2007-05-18, 12:36
autor: Książę Półkrwi
źle się wyraziłem - nie nadinterpretacja
ale dorabianie teorii do faktów, elu
- tak, to też ci wolno, to twój wiersz hehehe

: 2007-05-18, 22:25
autor: elutka
Książę Półkrwi pisze:źle się wyraziłem - nie nadinterpretacja
ale dorabianie teorii do faktów, elu
- tak, to też ci wolno, to twój wiersz hehehe
Książe, Ty wolisz dorabianie faktów do teorii? Bo nie wiem, czy tym razem się dobrze wyraziłeś.